Ons Gemeentebestuur
Voor diegenen die eigenlijk niet precies weten hoe ons systeem in elkaar zit, nog even een verhelderende toelichting.
Het bestuur bestaat uit burgemeester en wethouders en die worden niét democratisch gekozen. We kiezen 45 blinden (raadsleden) en die mogen dan die 8 éénogen voordragen als wethouders. Elke sukkel die de popie jopie uit weet te hangen en 5.000 stemmen weet te vergaren kan raadslid worden. Daar staat geen enkele functie-eis tegenover. Er wordt wel van je verlangd dat je die baan voor halve dagen combineert met een (betaalde) functie elders. En ook daar wordt zelfs de hand mee gelicht.
We hebben dus een Den Haag B.V met een omzet van 2,6 miljard euro per jaar en die wordt gerund door 45 amateurs voor halve dagen, die niets hoeven te kunnen of te weten en die schuiven dan 8 vriendjes naar voren en die mogen dan die 2,6 miljard op gaan maken zoals zij dat willen. Daar heb je als bewoner geen éne moer (meer) over te vertellen. Tramhaltes, hoogbouw, het maakt niet uit: het gaat er niet om wat goed is voor de bewoners; het gaat er om wat goed is voor de bestuurders. Je zou toch op zijn minst mogen verwachten dat er een soort opstelling komt van functie-eisen waaraan raadsleden moeten voldoen en dat ze na gekozen te zijn, in ieder geval de bereidheid moeten hebben om binnen afzienbare tijd, via bijscholing, aan die eisen te voldoen? Al was het alleen maar om de begroting op de juiste manier te kunnen lezen.
Dan gaan ze bekvechten over een paar miljoen “vrij besteedbaar” die er nog is, maar dat er 1.020 miljoen in de spaarpot zit, dat hebben ze niet door. Daar gingen ze bij de PvdA over brainstormen bij welke bank ze dat het beste duurzaam konden beleggen.
Uitgaande van 515.000 inwoners in Den Haag is dat 1.980,- euro per inwoner, die ze eigenlijk terug moeten geven of anderszins ten goede moeten laten komen aan de Hagenaars. Vooralsnog klooien ze hier nog steeds op de oude (manke) voet door. En hoe dat beleggen uitpakt, hebben we ook wel gezien.
Maar we hebben nog steeds geld zat, al mag u dat niet weten. Het oppotten begon al veel eerder, en in 2006 was de reserve 761 miljoen. Maar dan wel heel diffuus omschreven, zodat alleen een boekhouder het begrijpt.
Met dank aan de mondige burger.
DenHaagOrg 
8 miljoen kostenoverschrijding | DenHaagTeKijk said
[…] Raadsleden? Ze snappen er de ballen van. Totaal geen boekhoudkundig inzicht. […]
Utrechtse “blonde teef” doet aangifte tegen Khoulani | DenHaagTeKijk said
[…] Zonder enige kompassie voor ramadan vierende hongerige en dorstige mensen als Abdoe zegt dat “achterlijke domme wijf “ zich beledigd te voelen. Nu is in de visie van Abdoe een “achterlijk dom wijf” waarschijnlijk al een pleonasme. Daar hoeven we het verder niet over te hebben. En hij heeft gelijk als hij zegt: ,,Ik ben geen fulltime politicus.” Raadsleden worden geacht slechts 20 uur per week te werken en krijgen daar een riante onkostenvergoeding van 2.352,29 bruto voor met een onkostenvergoeding van 262,64 Omgerekend naar een normaal loon bij 40 uur is dat: 2.352,29 x 2 + 262,54 = 4.967,22 59.606,- bruto per jaar Dat staat gelijk met een salaris dat hoger is dan van een universitair opgeleide terwijl je als raadslid niets hoeft te weten of te kunnen. […]
Haagse ex-wethouder financiën Tom de Bruijn (D66) vergeet kluif voor gemeenteraad in de raadszaal te gooien | DenHaagTeKijk said
[…] Bezuinigen of belastingen omhoog? Coalitie voor het blok door lege knip(?) De nieuwe Haagse coalitie jammert over het belabberde huishouden van de vorige coalitie omdat die een gat zou hebben achtergelaten van 14 miljoen. Alsof daar geen mouw aan is te passen. Op een begroting van 2.400 miljoen, geen 14 miljoen (slechts 0,58%) kunnen vinden. Oftewel: als burger 2.000 euro netto per maand verdienen en geen 11,60 euro ruimte hebben. En dat terwijl we omkomen in de reserves. Je kan je dan ook afvragen wie er nu echt de baas is van Den Haag, want het lijkt er op dat er een holding boven staat, die het Haagse filiaal in leven houdt door ze net (niet) genoeg te geven. Zodat er in de Den Haag B.V geen echt eigen kapitaal zit, en bij een faillissement de schade voor de holding zelf beperkt blijft. De Raad laat zich afschepen met een begroting die ze nauwelijks kunnen lezen en op de juiste wijze kunnen interpreteren. […]