DenHaagOrg

Puur Haags

  • Meest recente berichten: Haagspraak

    Akbar Graffiti Jam 2019

    Graffiti gemaakt door Jim Het is alweer veertien dagen geleden dat Akbar Simonse, vriend en graffitifotograaf merkte dat er iets aan de hand was. De lust om te fotograferen ontbrak en reageren op Flickr en Facebook leverde problemen op. Na een aantal bezoeken bij de huisarts werd hij doorverwezen naar het MCH Westeinde. Na wat […]

    Wordt Struikelsteen Zwerfsteen?

    Struikelsteen George .J.L.Maduro Frederik-Hendriklaan 111 Den Haag Het is alweer een week geleden dat ik op Flickr een comment onder de foto van de struikelsteen van George Maduro kreeg met de vraag waar de steen precies lag. De vragenstelster Jacqueline M uit Wenen kon de steen niet vinden. Zij was op doorreis naar Wenen maar […]

    Gevelsteen A. Kerdijk aan onderhoud toe

    Het is alweer een tijdje geleden dat Paul van Nieuwkerk mij een foto van een gevelsteen stuurde met de vraag of ik deze al eens gefotografeerd had en of ik wist wie erop afgebeeld werd. Ik moest de vraag met nee beantwoorden. Later stuurde hij mij een mail met de naam van de persoon. Het […]

  • Recent Comments

  • Follow DenHaagOrg on WordPress.com
  • Archives

Posts Tagged ‘suriname’

Vragen aan het college van de Partij van de ontevreden burger.

Posted by Haagse Zaken on 26 June, 2008

Naar aanleiding van de door wethouder Baldewsingh gedane toezegging aan Paramaribo (spiegel) willen wij de volgende vragen stellen;
Is het college op de hoogte van het feit dat ontwikkelingshulp een landelijk beleid is en dat de gelden die daarvoor worden aangewend, alleen door het rijk dienen te worden bepaald ? Zo nee, waarom niet en zo ja wat is dan de motivatie om naast het landelijke beleid alsnog Haagse gemeentegelden te besteden in Paramaribo?
Is het college van mening dat Den Haag niet verantwoordelijk is voor het op snelle termijn uitvoeren van verbeteringen aan het wegennet van Paramaribo en dat de uitspraak van de wethouder dat Den Haag langzaam is, in deze onterecht is?
Is het college van mening dat de wethouder zoals is afgesproken, zich dient te beperken tot het toezeggen van eventuele aan te leveren c.q te delen expertise en geen materiele zaken? Zo nee, tot welk bedrag is de wethouder dan bevoegd om zelfstandig uit te geven c.q toe te zeggen?
Heeft het college inzicht of de toegezegde gelden voor Paramaribo komen uit fondsen welke niet worden of niet in voldoende mate worden aangesproken?

Van de aanvragen van het burgerschapsfonds van 1 miljoen euro zijn aanvragen ingediend voor een totaalbedrag van € 860.068,- terwijl er maar tot een bedrag van € 62.477,- is gehonoreerd.
Is het nog in depot staande bedrag van € 937.523,- nu toegezegd aan Suriname? Zo ja waarom en zo nee wat gaat er dan met die reservering alsnog gebeuren?

Advertisements

Posted in Leefbaarheid, Politiek | Tagged: , | 5 Comments »

 
%d bloggers like this: