DenHaagOrg

Puur Haags

  • Meest recente berichten: Haagspraak

    Expositie Haags Bakkie and Friends

    1 maart 2020 is het zover, zet in uw agenda! Een aantal leden van de Flickr groep Haags Bakkie en friends mogen dan in de bijzonder leuke Galerie Studio Lissabon starten (om 13.00 uur) met een expositie die duurt tot en met 29 maart en alleen op zaterdagen en zondagen ‘s-middags te bezoeken is. Ik […]

    Eerste bemande ballonvaart vanuit de Paleistuin

    Het is alweer een tijdje geleden dat ik door de Paleistuin wandelde. Wat opviel was het ballonbeeld. Meestal zijn de struiken rondom het beeld hoger en vol met blad maar door snoei en herinrichting was het beeld goed zichtbaar. Ik liep er naartoe en omheen en zag ineens dat er een tekst op de sokkel […]

    Hofstijl is echt Deaud! Kan dat zomaar?

    Hofstijl Stopte In een laatste post. (te vinden via deze url ) zegt het: Oktober 2007 begonnen we, Maurits en ik, Hofstijl. Nu 5 jaar later stoppen we ermee, een keuze die vaker heeft gespeeld. Je moet niet op een dieptepunt stoppen en dat doen we ook niet. Het ging niet slecht met Hofstijl maar […]

  • Recent Comments

  • Follow DenHaagOrg on WordPress.com
  • Archives

Second Opinion Spuiforum

Posted by ingezonden mededeling on 9 July, 2013

Second Opinion Spuiforum: Plan Dooievaar+ haalbaar, Neutelings boven budget

In opdracht van de Haagse Stadspartij heeft BBN adviseurs een second opinion uitgevoerd op de bouwkosten van het project Spuiforum. De Haagse Stadspartij heeft aan BBN gevraagd om zowel naar het nieuwbouwplan van Neutelings Riedijk Architects (NRA) als naar het renovatieplan van de werkgroep Dooivaar+ te kijken.

BBN acht de kans op een verdere toename van de bouwkosten reëel gezien de impact en risico’s die aan de doorgevoerde optimalisaties zijn verbonden. De conclusie van wethouder Norder dat de bouwkosten van het plan Neutelings Riedijk Architects na uitwerking niet of nauwelijks zullen toenemen wordt door BBN adviseurs niet gedeeld. Ook stelt BBN dat het Voorlopig Ontwerp nog te veel onduidelijkheden kent, met name ten aanzien van de uitwerking van de draagconstructie, akoestiek en de interne logistiek van personen en goederen. BBN begroot de meerkosten van het gewijzigde ontwerp op minstens 8,8 miljoen euro. Daarnaast worden een aantal door het college doorgevoerde bezuinigingen in het ontwerp sterk betwijfeld. BBN begroot deze bezuinigingen als een reëel risico van 6,4 miljoen euro. Op basis van deze inzichten wordt het ontwerp Spuiforum al snel 15 miljoen euro duurder dan aan de raad is voorgesteld.

De bouwkosten van het plan van werkgroep Dooievaar+ bedragen volgens BBN 105 miljoen. Als bijkomend voordeel van het Dooievaar+ plan stelt BBN dat dit plan gefaseerd uitgevoerd kan worden, waardoor de tijdelijke huisvesting van de gebruikers mogelijk is te voorkomen of tot een minimum beperkt zou kunnen worden.

De Haagse Stadspartij heeft het rapport van BBN aan alle fracties in de raad aangeboden om te betrekken bij de besluitvorming. Volgens fractievoorzitter Joris Wijsmuller bevestigt het rapport zijn eerdere stelling: “Als je een ontwerp 6.000 m2 groter maakt is het logisch dat het een stuk duurder wordt. Wat mij betreft stappen we snel over op plan B, het plan van Dooievaar+.”

BBN is een gerenommeerd onafhankelijk adviesbureau gespecialiseerd in bouwkostenmanagement, en heeft erg veel ervaring met de bouw van (multifunctionele) theaters. Het bureau heeft de gemeente al eerder geadviseerd over het Spuiforum in de periode 2009-2011. Wijsmuller: “Vanuit die ervaring is juist dit bureau heel goed in staat om de kosten van het complexe project in te kunnen schatten.”

One Response to “Second Opinion Spuiforum”

  1. Murat Ersoy was indertijd bij de PvdA de desident daar hij, ondanks de mening van de PvdAfractie, tegen het collegeplan van het Vennepark stemde. Wie bij de PvdA steekt nu zijn nek uit ???

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: