DenHaagOrg

Puur Haags

  • Meest recente berichten: Haagspraak

    Akbar Graffiti Jam 2019

    Graffiti gemaakt door Jim Het is alweer veertien dagen geleden dat Akbar Simonse, vriend en graffitifotograaf merkte dat er iets aan de hand was. De lust om te fotograferen ontbrak en reageren op Flickr en Facebook leverde problemen op. Na een aantal bezoeken bij de huisarts werd hij doorverwezen naar het MCH Westeinde. Na wat […]

    Wordt Struikelsteen Zwerfsteen?

    Struikelsteen George .J.L.Maduro Frederik-Hendriklaan 111 Den Haag Het is alweer een week geleden dat ik op Flickr een comment onder de foto van de struikelsteen van George Maduro kreeg met de vraag waar de steen precies lag. De vragenstelster Jacqueline M uit Wenen kon de steen niet vinden. Zij was op doorreis naar Wenen maar […]

    Gevelsteen A. Kerdijk aan onderhoud toe

    Het is alweer een tijdje geleden dat Paul van Nieuwkerk mij een foto van een gevelsteen stuurde met de vraag of ik deze al eens gefotografeerd had en of ik wist wie erop afgebeeld werd. Ik moest de vraag met nee beantwoorden. Later stuurde hij mij een mail met de naam van de persoon. Het […]

  • Recent Comments

  • Follow DenHaagOrg on WordPress.com
  • Archives

Archive for July 9th, 2013

Second Opinion Spuiforum

Posted by ingezonden mededeling on 9 July, 2013

Second Opinion Spuiforum: Plan Dooievaar+ haalbaar, Neutelings boven budget

In opdracht van de Haagse Stadspartij heeft BBN adviseurs een second opinion uitgevoerd op de bouwkosten van het project Spuiforum. De Haagse Stadspartij heeft aan BBN gevraagd om zowel naar het nieuwbouwplan van Neutelings Riedijk Architects (NRA) als naar het renovatieplan van de werkgroep Dooivaar+ te kijken.

BBN acht de kans op een verdere toename van de bouwkosten reëel gezien de impact en risico’s die aan de doorgevoerde optimalisaties zijn verbonden. De conclusie van wethouder Norder dat de bouwkosten van het plan Neutelings Riedijk Architects na uitwerking niet of nauwelijks zullen toenemen wordt door BBN adviseurs niet gedeeld. Ook stelt BBN dat het Voorlopig Ontwerp nog te veel onduidelijkheden kent, met name ten aanzien van de uitwerking van de draagconstructie, akoestiek en de interne logistiek van personen en goederen. BBN begroot de meerkosten van het gewijzigde ontwerp op minstens 8,8 miljoen euro. Daarnaast worden een aantal door het college doorgevoerde bezuinigingen in het ontwerp sterk betwijfeld. BBN begroot deze bezuinigingen als een reëel risico van 6,4 miljoen euro. Op basis van deze inzichten wordt het ontwerp Spuiforum al snel 15 miljoen euro duurder dan aan de raad is voorgesteld.

De bouwkosten van het plan van werkgroep Dooievaar+ bedragen volgens BBN 105 miljoen. Als bijkomend voordeel van het Dooievaar+ plan stelt BBN dat dit plan gefaseerd uitgevoerd kan worden, waardoor de tijdelijke huisvesting van de gebruikers mogelijk is te voorkomen of tot een minimum beperkt zou kunnen worden.

De Haagse Stadspartij heeft het rapport van BBN aan alle fracties in de raad aangeboden om te betrekken bij de besluitvorming. Volgens fractievoorzitter Joris Wijsmuller bevestigt het rapport zijn eerdere stelling: “Als je een ontwerp 6.000 m2 groter maakt is het logisch dat het een stuk duurder wordt. Wat mij betreft stappen we snel over op plan B, het plan van Dooievaar+.”

BBN is een gerenommeerd onafhankelijk adviesbureau gespecialiseerd in bouwkostenmanagement, en heeft erg veel ervaring met de bouw van (multifunctionele) theaters. Het bureau heeft de gemeente al eerder geadviseerd over het Spuiforum in de periode 2009-2011. Wijsmuller: “Vanuit die ervaring is juist dit bureau heel goed in staat om de kosten van het complexe project in te kunnen schatten.”

Advertisements

Posted in Opinie | Tagged: , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

 
%d bloggers like this: