DenHaagOrg

Puur Haags

  • Meest recente berichten: Haagspraak

    Onbekende held

    Wandelend over de Mauritskade besloot ik de Nassaulaan over te gaan. Ik wandelde Takma’s bruggetje op en liep aan de huizenkant verder. Mijn aandacht werd getrokken door een koperen bord aan de gevel van Nassaulaan 1. Ik had het bord wel eerder gezien maar dacht dat het een naambord van het in dit huis gevestigde […]

    Knurft

    Dit is de afbeelding die ik krijg op Twitter wanneer ik Knurft Dijkshoorn aanklik. Ik was het alweer vergeten, maar medeauteur Roel zette een tweet Naakt met een brandende frituurpan – voortgetrokken door 12 sledehonden – dwars door een gletsjer rijden terwijl je het verzameld werk van Gerard Joling luistert is prettiger dan 5 minuten […]

    Den Haag op pelgrimroutes Santiago de Compostella

    Onlangs zag ik een klassieke Amerikaanse bus op het Kerkplein staan. Ik liep om de bus heen om hem rondom te kunnen bezien toen mijn oog viel op een bronzen Jacobsschelp die op het trottoir was bevestigd. Bij verder kijken zag ik dat er meer schelpen waren bevestigd … De Grote of Sint-Jacobskerk is onderdeel […]

  • Recent Comments

  • Follow DenHaagOrg on WordPress.com
  • Archives

Archive for July 9th, 2013

Second Opinion Spuiforum

Posted by ingezonden mededeling on 9 July, 2013

Second Opinion Spuiforum: Plan Dooievaar+ haalbaar, Neutelings boven budget

In opdracht van de Haagse Stadspartij heeft BBN adviseurs een second opinion uitgevoerd op de bouwkosten van het project Spuiforum. De Haagse Stadspartij heeft aan BBN gevraagd om zowel naar het nieuwbouwplan van Neutelings Riedijk Architects (NRA) als naar het renovatieplan van de werkgroep Dooivaar+ te kijken.

BBN acht de kans op een verdere toename van de bouwkosten reëel gezien de impact en risico’s die aan de doorgevoerde optimalisaties zijn verbonden. De conclusie van wethouder Norder dat de bouwkosten van het plan Neutelings Riedijk Architects na uitwerking niet of nauwelijks zullen toenemen wordt door BBN adviseurs niet gedeeld. Ook stelt BBN dat het Voorlopig Ontwerp nog te veel onduidelijkheden kent, met name ten aanzien van de uitwerking van de draagconstructie, akoestiek en de interne logistiek van personen en goederen. BBN begroot de meerkosten van het gewijzigde ontwerp op minstens 8,8 miljoen euro. Daarnaast worden een aantal door het college doorgevoerde bezuinigingen in het ontwerp sterk betwijfeld. BBN begroot deze bezuinigingen als een reëel risico van 6,4 miljoen euro. Op basis van deze inzichten wordt het ontwerp Spuiforum al snel 15 miljoen euro duurder dan aan de raad is voorgesteld.

De bouwkosten van het plan van werkgroep Dooievaar+ bedragen volgens BBN 105 miljoen. Als bijkomend voordeel van het Dooievaar+ plan stelt BBN dat dit plan gefaseerd uitgevoerd kan worden, waardoor de tijdelijke huisvesting van de gebruikers mogelijk is te voorkomen of tot een minimum beperkt zou kunnen worden.

De Haagse Stadspartij heeft het rapport van BBN aan alle fracties in de raad aangeboden om te betrekken bij de besluitvorming. Volgens fractievoorzitter Joris Wijsmuller bevestigt het rapport zijn eerdere stelling: “Als je een ontwerp 6.000 m2 groter maakt is het logisch dat het een stuk duurder wordt. Wat mij betreft stappen we snel over op plan B, het plan van Dooievaar+.”

BBN is een gerenommeerd onafhankelijk adviesbureau gespecialiseerd in bouwkostenmanagement, en heeft erg veel ervaring met de bouw van (multifunctionele) theaters. Het bureau heeft de gemeente al eerder geadviseerd over het Spuiforum in de periode 2009-2011. Wijsmuller: “Vanuit die ervaring is juist dit bureau heel goed in staat om de kosten van het complexe project in te kunnen schatten.”

Advertisements

Posted in Opinie | Tagged: , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

 
%d bloggers like this: