DenHaagOrg

Puur Haags

  • Meest recente berichten: Haagspraak

    Onbekende held

    Wandelend over de Mauritskade besloot ik de Nassaulaan over te gaan. Ik wandelde Takma’s bruggetje op en liep aan de huizenkant verder. Mijn aandacht werd getrokken door een koperen bord aan de gevel van Nassaulaan 1. Ik had het bord wel eerder gezien maar dacht dat het een naambord van het in dit huis gevestigde […]

    Knurft

    Dit is de afbeelding die ik krijg op Twitter wanneer ik Knurft Dijkshoorn aanklik. Ik was het alweer vergeten, maar medeauteur Roel zette een tweet Naakt met een brandende frituurpan – voortgetrokken door 12 sledehonden – dwars door een gletsjer rijden terwijl je het verzameld werk van Gerard Joling luistert is prettiger dan 5 minuten […]

    Den Haag op pelgrimroutes Santiago de Compostella

    Onlangs zag ik een klassieke Amerikaanse bus op het Kerkplein staan. Ik liep om de bus heen om hem rondom te kunnen bezien toen mijn oog viel op een bronzen Jacobsschelp die op het trottoir was bevestigd. Bij verder kijken zag ik dat er meer schelpen waren bevestigd … De Grote of Sint-Jacobskerk is onderdeel […]

  • Recent Comments

  • Follow DenHaagOrg on WordPress.com
  • Archives

Occupy Den Haag mag vaker demonstreren …

Posted by ingezonden mededeling on 27 February, 2012

De Haagse Stadspartij was vandaag aanwezig bij de opening van het door Occupy aangekondigde demonstratieseizoen. In zijn speech tot de aanwezige demonstranten spoorde fractievoorzitter Joris Wijsmuller de mensen van Occupy Den Haag aan om zich steviger te manifesteren. Ook keerde Wijsmuller zich tegen het standpunt van burgemeester van Aartsen dat Occupy van het Malieveld dient te vertrekken. Wijsmuller: “Het Malieveld is groot genoeg. De burgemeester moet geen misbruik maken van zijn

Hieronder de toespraak van Joris Wijsmuller op het Malieveld:

We zijn hier vandaag bijeen om het demonstratierecht te vieren.

Aanleiding is de aankondiging van de burgemeester dat Occupy Den Haag moet stoppen.
Waarom? Omdat de burgemeester het zat is. Er zijn geen objectieve redenen waarom de
manifestatie beëindigd zou moeten worden. De situatie vandaag is niet anders dan
eind vorig jaar of een paar weken geleden. Toen heeft de burgemeester het ook
geprobeerd om de manifestatie te beëindigen, en werd de vorst als smoes gebruikt om
Occupy te stoppen. Maar de rechter floot hem gelukkig terug.

Nu beweert de burgemeester dat Occupy de City-Pier-City volgende week in de weg
staat, hier op het Malieveld. Maar kijk om je heen: het Malieveld is groot genoeg,
en met overleg is hier alles mogelijk. Ik denk dat de rechter ook deze smoes niet
zal accepteren. Zeker niet als er geen enkele poging is gedaan om het in overleg te
regelen. En dat is niet gebeurd, want de burgemeester is het gewoon zat. Ik zal hem
hiervoor zeker ter verantwoording roepen, maar laat eerst de rechter maar spreken.
Ik ken burgemeester Van Aartsen als een echte democraat, en juist daarom is het erg
teleurstellend dat juist hij het demonstratierecht met smoezen denkt te kunnen
inperken. Waarom doet hij dit?

Vormt Occupy Den Haag een bedreiging voor de openbare of gevestigde orde?

Dat mochten jullie willen, maar daar geloof ik helemaal niks van. Kijk om je heen:
Occupy Den Haag is een kleine manifestatie, verstopt in de herrie van een snelweg,
aan de rand van het Malieveld, en ligt het stadsleven op geen enkele manier in de
weg. Occupy Den Haag komt maar weinig in het nieuws, en dan vooral wanneer een
rechtse partij zeurt over uitkeringen, wanneer PowNews provoceert of wanneer Van
Aartsen de confrontatie zoekt. Occupy Den Haag is totaal niet bedreigend voor welke
orde dan ook.

Alleen het simpele feit dat Occupy Den Haag er is, op een manier die afwijkt, maakt
dat de burgemeester en de politie het maar lastig vinden. En dat zijn ze na vier
maanden gewoon zat. We vieren het demonstratierecht, maar de vraag is: wie
demonstreert nu eigenlijk wat? De burgemeester demonstreert dat hij het zat is. Maar
wat demonstreren jullie?

Ik denk dat het bekend is dat Occupy een protest is tegen het financiële systeem wat
ten dienste staat van de hebzucht van banken, een protest ook tegen de overheid die
dit laat gebeuren en met ons belastinggeld zelfs in stand houdt. Ik denk dat er in
de samenleving in potentie veel sympathie is voor dit protest. Maar wanneer Occupy
alleen maar in het nieuws komt door tendentieuze berichtgeving en stemmingmakerij,
dan brokkelt de steun voor Occupy snel af. Ik geloof dat Occupy doelbewust in
diskrediet wordt gebracht. En dat is niet moeilijk wanneer Occupy daar niet
duidelijk haar eigen boodschap tegenover weet te zetten. Dat gebeurt nu veel te
weinig.

De Haagse Stadspartij staat pal voor het recht om te demonstreren, en steunt de
Occupy-beweging. Ik zit in de gemeenteraad voor de Haagse Stadspartij, en spreek de
burgemeester aan op de beschamende manier waarop hij nu met het demonstratierecht om
gaat. Maar ik vraag jullie:

Wordt het niet hoog tijd om veel vaker te demonstreren waarom Occupy Den Haag er is?

Advertisements

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: