DenHaagOrg

Puur Haags

  • Meest recente berichten: Haagspraak

    Akbar Graffiti Jam 2019

    Graffiti gemaakt door Jim Het is alweer veertien dagen geleden dat Akbar Simonse, vriend en graffitifotograaf merkte dat er iets aan de hand was. De lust om te fotograferen ontbrak en reageren op Flickr en Facebook leverde problemen op. Na een aantal bezoeken bij de huisarts werd hij doorverwezen naar het MCH Westeinde. Na wat […]

    Wordt Struikelsteen Zwerfsteen?

    Struikelsteen George .J.L.Maduro Frederik-Hendriklaan 111 Den Haag Het is alweer een week geleden dat ik op Flickr een comment onder de foto van de struikelsteen van George Maduro kreeg met de vraag waar de steen precies lag. De vragenstelster Jacqueline M uit Wenen kon de steen niet vinden. Zij was op doorreis naar Wenen maar […]

    Gevelsteen A. Kerdijk aan onderhoud toe

    Het is alweer een tijdje geleden dat Paul van Nieuwkerk mij een foto van een gevelsteen stuurde met de vraag of ik deze al eens gefotografeerd had en of ik wist wie erop afgebeeld werd. Ik moest de vraag met nee beantwoorden. Later stuurde hij mij een mail met de naam van de persoon. Het […]

  • Recent Comments

  • Follow DenHaagOrg on WordPress.com
  • Archives

Benoeming Stadsstedenbouwer ter discussie

Posted by ingezonden mededeling on 2 March, 2009

Haagse Stadspartij stelt benoeming Stadsstedenbouwer ter discussie
Wijsmuller: “Het begint gênant te worden”

De Haagse Stadspartij heeft kritiek op de benoeming van Hans Kuiper tot hoofd van de afdeling Stedenbouw van de gemeente Den Haag. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller vindt het niet kunnen dat hij aandeelhouder blijft van het Haagse ontwerpbureau KOW en vreest voor belangenverstrengeling. Ook is niet duidelijk hoe de benoeming tot stand is gekomen en zet Wijsmuller vraagtekens bij de rol van KOW bij de stichting Hoogbouw. Wijsmuller: “Het begint gênant te worden. Hans Kuiper is directielid en aandeelhouder van KOW, een ander directielid van KOW, ex-wethouder Hilhorst, is vice-voorzitter van de Stichting Hoogbouw, waarvan wethouder Norder voorzitter is”. Middels schriftelijke vragen vraagt Wijsmuller om opheldering.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad

Den Haag, 25 februari 2008

Geachte voorzitter,

Naar aanleiding van de benoeming van Hans Kuiper als hoofd van de nieuwe afdeling Stedenbouw heb ik onder verwijzing naar het desbetreffende artikel van het reglement van orde de volgende vragen voor het college.

1. In de media heeft de heer ir. Hans Kuiper gemeld aandeelhouder te blijven van het ontwerpbureau KOW. Is het college hiervan op de hoogte?

2. Is het juist dat aandeelhouderschap van ambtenaren valt onder het begrip “nevenactiviteiten” zoals beschreven in wetten en regelingen die bijdragen aan de bescherming van de integriteit van het openbaar bestuur en die voorkoming van belangenverstrengeling beogen?

3. Overweegt het college het aandeelhouderschap van de heer Kuiper als een verboden nevenactiviteit aan te merken? Zo nee, waarom niet?

4. Is het juist dat het nieuwe hoofd van de afdeling Stedenbouw in zijn hoedanigheid van ambtenaar veelvuldig kontakten zal onderhouden met projectontwikkelaars en andere vastgoedpartijen?

5. Hoe gaat het college controleren of de heer Kuiper zijn publieke functie niet tevens benut voor zijn private zakelijke belangen?

6. Is het juist dat KOW geen projecten meer zal uitvoeren in Den Haag nu de aandeelhouder in dienst van de gemeente treedt? Zo nee, waarom niet?

7. Volgens de Kamer van Koophandel staan de volgende ondernemingen ingeschreven in het Handelsregister:
KOW Groep BV 27149973, KOW Architectuur (Den Haag) BV 27267820, KOW Architectuur I (Eindhoven) BV 27292746, KOW Architectuur II (Amsterdam) BV 27312370, KOW Stedenbouw BV 27249753, KOW Herstructurering BV 27271854 en KOW International BV 2728934. Van welke van deze ondernemingen is de
heer Kuiper aandeelhouder en voor welk percentage van het aandelenkapitaal?

8. Hoe is de benoeming van de heer Kuiper tot stand gekomen?

9. Is er sprake geweest van een sollicitatieprocedure met een openbare oproep om te solliciteren? Zo nee, waarom niet?

10. Wat betekent het voor de beeldvorming dat naast deze benoeming van een directielid en aandeelhouder van KOW, een ander directielid van KOW, ex-wethouder Hilhorst, vice-voorzitter is van Stichting Hoogbouw, waarvan
de huidige wethouder Norder voorzitter is?

Met vriendelijke groet,

Joris Wijsmuller
Haagse Stadspartij

Advertisements

11 Responses to “Benoeming Stadsstedenbouwer ter discussie”

  1. Hugo Raad said

    Meneer Kuiper was toch ook die architect die tijdens het Milieucafé op de Derde Dinsdag niet begreep wat het probleem was met wonen in hoogbouw? Hij heeft helemaal geen probleem met hoogbouw. Dus dat moet wel leuk uitkomen voor ons ‘geacht gemeentebestuur’. Zij worden ook steeds grover in hun manier van aanpak. Kan dat zomaar in een democratie?

  2. tim said

    wanneer worden de antwoorden op de vragen nou ook eens op deze site gepost? Dan kunnen we tenminste controleren welke antwoorden er gegeven worden.

  3. interniek said

    Sterker nog: worden de vragen wel beantwoord? En zo ja, waarom worden die antwoorden dan ook niet net als de vragen als persbericht verzonden?

  4. tim said

    misschien is degene die steeds de vragen stuurt minder tevreden met de antwoorden die hij krijgt en erg blij met de vragen die hij stelt…. maar zonder antwoorden zullen we dat nooit weten..

  5. Jim said

    De Stadspartij stelt de vragen, de gemeente moet antwoorden. Het is aan de gemeente om de antwoorden naar deze site te sturen. Ze hebben meer dan 100 voorlichters in dienst.

  6. tim said

    @jim,

    je draait het wel erg om… de stadspartij stuurt haar vragen aan de gemeente naar deze site… je kan niet verwachten dat de gemeente de antwoorden HIER post. Dat is aan de Stadspartij.

  7. jan said

    Hier kan je volgen wanneer en hoe de gemeente antwoordt op vragen!

    http://zbs.denhaag.nl/internet

    groet
    jan.

    ps. ze zijn niet superactueel, maar zeer zeker handig als je te weten wil komen wat de gemeente geantwoord heeft!

    groet
    jan

  8. tim said

    @jan,

    Dank je . ik zal eens kijken wat er zoal geanwoord en gevraagd wordt in de haagse politiek

  9. Enny said

    Geweldig dat de heer Wijsmuller er zo bovenop zit, maar of de antwoorden die hij krijgt inhoudelijk iets voor zullen stellen betwijfel ik.

  10. Chabrell Igan said

    God dag! Kan jag ladda ner en bild fran din blogg. Av sak med hanvisning till din webbplats!

  11. interniek said

    Tillåtna med källan.
    Niek

    (Ik begrijp dat het een Zweedse site is die verzoekt of het is toegestaan om beelden te downloaden van deze site. En ik spreek met internet alle talen en heb geantwoord: Toegestaan met bronvermelding. Lachen toch?)

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: