Nog maar 4 wethouders in 2010
Posted by ingezonden mededeling on 8 November, 2009
Vanwege het feit dat men van mening is dat Rotterdam met 3 of 4 wethouders moet toekunnen, zou dat voor Den Haag ook wel eens een optie kunnen zijn. We hebben nu acht wethouders. Dat waren er zeven, maar als dank voor het verraad van de Venneparkers werd er door de pvda een achtste wethouderszetel gekunsteld. meer
Venneparkers said
Henk Kool was toen dom bezig, en nu nog. Hebben Marieke Bolle en Marnix Norder de peilingen gezien? Met 2 PvdA wethouders heeft de PvdA na 3 maart weinig te vertellen. PvdA moet schoonschip maken, opruimen hun vuile handel en wandel in de wijken, en die PvdA drugshol sluiten. Hoe laag ben je als partij als je een drugshol opent op zo’n plek? Nog wel onder zware druk van raadsleden in het woonhart van je eigen kiezers, dat is dóm Kool, heel dom.
Kool zal de prijs betalen voor zijn stommiteit. Kool terug in de fractie als raadslid na 3 maart.
Jeltje van Nieuwhoven is geen voorstander geweest van dat drugshol op dat plekje. Aannemelijk is dat zij geen draaitol is, dus nu nog deze zelfde afkeurende gedachten heeft.
Jozias van Aartsen moet dat hol daar ook niet hebben.
De enigen die het drugshol nog in stand houden zijn Marieke Bolle, Henk Kool, en Bert van Alphen. Rabin Baldewsingh moest er toen al niks van hebben.
Marieke Bolle dankt ook mede haar wethouderspost aan haar steun voor Klijnsma’s drugshol. Want oorspronkelijk had Bolle haar openlijke twijfels over de locatie. Toen Klijnsma vertrok werd Bolle bedankt.
Zo vuil kan politiek zijn. Belastingbetalende burgers verdienen eerlijke politiek.
Ton said
Toen dat opvangbeleid van die verslaafde daklozen eens ter sprake kwam bij een voorlichtingsavond in de Zeestraat, heb ik Bert van Alphen duidelijk verteld, dat zolang dat drugshol openblijft, ik hem bij elke stap die hij zet, zal laten struikelen over dat drugshol.
Ik heb rondom het Vennepark 200 pc’s staan van de ruim 1.000 die ik er inmiddels in Den Haag heb neergezet. En dan moet ik die kinderen gaan vertellen dat ze elke dag hun stinkende best moeten doen, om straks net zoveel in een hele maand te gaan verdienen als een dealer in één middag doet.
No way. Dicht dat ding.
Zelfs de aangeboden handreiking om op een “koninklijke wijze” van die ellende, dat drugshol af te komen werd hooghartig van de hand gewezen.
Het voorstel was om, vanwege het door Bert zo “succesvolle” in gang gezette beleid, wat betreft de huisvesting van die verslaafde daklozen, dat Vennepark te sluiten omdat het niet meer nodig was. Hij blijkt dus op dit punt niet voor rede vatbaar te zijn.
Maar de boodschap richting ijspaleis is duidelijk.
De enige manier om te voorkomen dat deze veenbrand elke keer weer oplaait is de voedingsbodem van dit smeulende vuur weg te halen.
En zo niet. Ook goed.
Er komen meer, uiteraard zeer negatieve, krantenartikelen en tv reportages.
Dan mogen ze straks bij de Tros voor de camera in februari, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen, uit gaan leggen waarom ze die waanzin hebben gerealiseerd.
Uitgerekend voor een kinderspeelplein.
We hebben in het verleden te vaak met de omwonenden, de zogenaamde korte lontjes in de buurt, van al te rigoureus ingrijpen weten te weerhouden..
Dan doen we niet meer. We houden daar dan ook gewoon mee op.
Ze gaan hun gang maar. En even een tip als advocaat van de duivel; “verf het Vennepark maar blauw’ met oudejaarsnacht als dat drugshol er dan nog als zodanig zit.
Uiteindelijk kan ik met mijn bouwkundige achtergrond, gespecialiseerd in restauratie en renovatie, heel goed uit de voeten met een ruïne.
http://bit.ly/MhFzo
Frans said
Weer actueel
http://denhaagtekijk.blog-city.com/ik_shirley.htm
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat uitgerekend nu, tijdens de verkiezingscampagne, de sites van AD/HC en RTVwest en DenHaag.nl op een dusdanige wijze zijn vernieuwd dat alle oude linken niet meer werken?
Gewoon het geheugen gewist, zodat al die streken van dit en het vorige college niet meer te bewonderen zijn.
Zie hier het bestaansrecht van de Haagse sites en weblogs.