Anti Graffitiproject verrast Stadsdeel Segbroek
Posted by interniek on 1 April, 2009
Het Anti-graffitiproject blijkt niet bij iedereen in goede aarde te vallen, hoor ik van Stadsdeeldirecteur Anita de Bruijne van Segbroek. Het huisje dat ik zo enthousiast als eerste vastlegde op het Goudenregenplein 
valt niet in de smaak bij de bewoners. De kunstenaars zijn zelfs bedreigd!?! Als enige kunstwerk van de 34 transformatorhuisjes in de wijk Segbroek zal dit huisje daarom weer in de oorspronkelijke staat worden teruggebracht. Onbegrijpelijk als je weet hoe het er vóór het pimpen bij stond. Maar het verbaast mij overigens niets als je bedenkt dat toen ik afgelopen zondag mijn opnamen maakte en met Mark en Damir sprak er een auto langskwam waaruit een rauw ei naar ons werd toegegooid!?!
valt niet in de smaak bij de bewoners. De kunstenaars zijn zelfs bedreigd!?! Als enige kunstwerk van de 34 transformatorhuisjes in de wijk Segbroek zal dit huisje daarom weer in de oorspronkelijke staat worden teruggebracht. Onbegrijpelijk als je weet hoe het er vóór het pimpen bij stond. Maar het verbaast mij overigens niets als je bedenkt dat toen ik afgelopen zondag mijn opnamen maakte en met Mark en Damir sprak er een auto langskwam waaruit een rauw ei naar ons werd toegegooid!?!Zie ook verdere ontwikkelingen in Hagaz!ne
ActionBabe said
Ik weet te melden dat de buurt niet zozeer tegen het graffiti project was als wel tegen het ‘verrassingseffect’ en het feit dat er geen inspraak was in hetgeen er geplaatst werd. Hadden we mogen kiezen, dan was er vast en zeker overeenstemming bereikt en had ook het Goudenregenplein kunnen genieten van een prachtig kunstwerk. Verder zien sommigen in het huisje (Berlage-stijl, beschermd stadsgezicht, geroemd in uitgaven van Monumentenzorg) al een kunststuk op zichzelf (dat niet extra versierd hoeft te worden). Dit specifieke huisje is niet zomaar een bakstenen geval en staat erg prominent in het zicht, in tegenstelling tot heel veel andere huisjes. Inspraak in de kunstuiting had wellicht een combinatie tussen Berlage en kenmerken van de Bloemenbuurt kunnen worden. Een werk waarin zowel kunstenaar als bewoners zich helemaal hadden kunnen vinden. Kijk naar het Koningsplein, helemaal goed. Daar heeft de kunstenaar zich ingeleefd in hetgeen past in het buurtbeeld; zijn werk heeft met het plein te maken. Bewoners vinden het oprecht vervelend voor de kunstenaar die zijn werk nu vernietigd ziet. Maar van kunst moet je kunnen en mogen genieten! Het mag je niet door je strot worden geduwd.
jan hunck said
Inderdaad blijkt het gebrek aan SAMENwerking helaas tot klachten te leiden. Niet het NIMBY-effect maar gewoon drammen. MEEDOEN betekent ook SAMENwerking met de verschillende partners zoals Eneco, STROOM, de ondersteunende Welzijnsclubs en ‘Last but not Least’ de bewoners. Ook had hier trouwens een rol kunnen zijn voor onze Cultuurmakelaar (www.wijkcultuur.nl). En ook onze wethouder Cultuur had haar Bolle Oog beter kunnen richten.
SAMEN KUNST dat VERBINDT.
rick said
Saaie pieten zijn jullie. Wat bedoeld is als tijdelijke leuke verassing voor jullie wijk, zou eerst door heel den haag goed gekeurd moeten worden.
kappahhh nouhhh. Het is maar goed dat jullie zwaar in de minderheid zijn.
Want ik vindt het echt super project. Op naar de volgende wijken.
En ps. Ik zou me lekker druk gaan maken om belangrijkere dingen. Ontspannen bijvoorbeeld.