DenHaag.Org

Puur Haags

‘De toekomst van de Binckhorst’

Geplaatst door ingezonden mededeling op 14 februari, 2008

Een politiek café georganiseerd door de Haagse Stadspartij

Maandag 18 februari, 20.00 uur Binckhorstlaan 36, Den Haag

De Binckhorst staat aan de vooravond van een ingrijpende metamorfose.
Het ruige bedrijventerrein herbergt onmisbare economische activiteiten en blijkt een vruchtbare bodem voor creatieve initiatieven. Op de tekentafels van gemeente en projectontwikkelaars wordt deze tussenstad omgevormd tot een modern centrumstedelijk woon-werkgebied. Moet de Binckhorst helemaal worden aangeharkt of juist niet?In hoeverre wordt in het ‘Masterplan Nieuw Binckhorst’ rekening gehouden met de historie, het karakter, de ondernemers en de kansen van het gebied? De gemeenteraad zal zich hier binnenkort over gaan uitspreken. Reden om het masterplan in een politiek café met betrokkenen, specialisten, politici en publiek onder de loep te nemen.

Met inleidingen van Tijs van den Boomen en Melle Smets (over de potentie van het gebied n.a.v. het project ‘Binck’ van Stroom Den Haag); reacties op het Masterplan door historicus Koos Havelaar (St. Haags Industrieel Erfgoed) en ondernemer Stefanie Bootsman (Snackcar de Trekvliet); een column door Julius Pasgeld; en aftrap voor discussie door politici Frank Poppe (PvdA), Arjen Lakerveld (VVD) en Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

locatie: KPN-gebouw, Binckhorstlaan 36

Aanvang 20.00 uur, zaal open 19.30 uur

Entree, koffie en thee gratis!

3 Reacties naar “‘De toekomst van de Binckhorst’”

  1. Don Quichote Zegt:

    Beste dorpelingen wat de Binckhorst allemaal mag overkomen, op de vooravond van een metharmorfose weet dat ik misschien vandaag vanavond wanneer de zon al ondergegaan is, uitsluitsel krijg of ik daar een schuur zal betrekken met een werkplaats waar verschoppelingen van de arbeidsmarkt een kans kunnen krijgen om hun bijdrage te leveren aan de schatkist van onze koningin in plaats dat de verschoppleing aan de onderkant van ons dorp nu met zilverlingen van die schatkist moeten leven zonder er iets er voor te moeten doen.

    Begrijp dat wat er ook nog te gebeuren staat in de duisternis der bestuurlijke wegen in de Binckhorst dat ik rijd voor het verbeteren van humane en ridderlijke waarden als godswegen het bevroeden en de leenheer beschikt.

    Voorwaar de Binckhorst zal nooit meer dezelfde zijn als ik er rond waar, samen met andere ridders die zich zullen inspannen voor de verschoppelingen van de arbeidsmarkt.

  2. herman van der helm Zegt:

    beste luitjes, hier mijn inspraak hedenmorgen in de commissie, wegens omstandigheden uitgesproken door de zeer gewaardeerde Stefanie Bootsman, inzake de verkwanseling van de toekomstige invloed van de gemeente , burger en raad van het gebied de Binckhorst.

    Beste raadsleden,

    In het bedrijfsleven worden vaak nieuwe producten ontwikkeld, welke niet van de grond zouden komen als er geen geld van derden in wordt gestoken.
    Dit geld komt meestal van een Participatie Maatschappij een zogenaamde PPM.
    Deze PPM’s brengen kapitaal in, maar willen uitsluitend financiële controle hebben over de ontwikkelingen maar zij willen onder geen enkel beding zeggenschap hebben over het uiteindelijke product. Daar is de ondernemer voor. Deze moet de vrijheid van ontwikkeling hebben en die ontwikkeling mag niet bepaald worden door de kracht van het geld.
    Om dit in goede banen te leiden is de PPM deelname in een product gemaximaliseerd tot 49% van het ingebrachte geld. De rest, namelijk 51% moet de ondernemer inbrengen.

    Bij de ontwikkeling van een nieuw product, (zoals de Binckhorst wel genoemd mag worden), wordt een Publiek Private Samenwerking een zogenaamde PPS constructie in het leven geroepen.
    Het wonderlijke is hierbij dat er een fiftyfifty verdeling gemaakt wordt van de inbreng en dus de zeggenschap.
    Dit betekent echter dat er geen meerderheid gevormd kan worden bij een politiek gewenste verandering. De stemmen staken dan, en het geld bepaalt de ontwikkelingen. Dit is geen goede zaak.
    Op deze manier zet de gemeente zichzelf klem.
    De raad en de wethouders zetten zichzelf daardoor buiten spel voor de komende 20 a 30 jaar op de Binckhorst.
    Een oplossing zou zijn om het aandeel van het gemeentelijke deel in de PPS te stellen op 51%.
    Voor de uiteindelijke winst is dit verwaarloosbaar, en de marktpartijen kunnen zich dan beter bezighouden met het deel waar ze goed in zijn namelijk het zogenaamde stenen stapelen.
    De gemeente en dus de raad behoud dan de zeggenschap over de toekomstige ontwikkeling van de Binckhorst.

  3. Don Quichote Zegt:

    Ridder Herman stuurde zijn page, zeggende zijn schildknaap, ene Jeane D Arc in spe met heel veel wijze woorden waar raadsleden meer bepaald partijvertegenwooridgers geen kool van gegeten hebben, met wethouders die enkel spreekbuizen zijn van hun ambtenaren die hun dealtjes of gemakzucht delen met in hun netwerk loslopende poenscheppers die lak hebben aan de onderdanen van de leenheer, de dorpelingen van Den Haag.

    Wat baten kaars en bril als de struisvogels hun kop in het zand houden en besturen anno 1860 ?

Reageer

XHTML: De volgende sleutelwoorden kun je gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>