Spionage bij GPD? No way!
Posted by interniek on 6 November, 2007
Wat een vaag verhaal over die ‘ambtenaren’ die bij de GPD hadden ingebroken. Het waren gewoon oud-journalisten die hun wachtwoord gebruikten. Een beetje systeembeheerder ziet erop toe dat de inlogaccounts van vertrekkende medewerkers worden geblokkeerd. Helemaal als dit journalisten zijn. Van spionage is daarom geen sprake maar van nalatigheid van de GPD. Veel intrigerender is de vraag wat twee journalisten beweegt om van de journalistiek over te stappen naar het beroep van ambtenaar, beiden bij het ministerie van Sociale Zaken?
This entry was posted on 6 November, 2007 at 19:26 and is filed under Media, Opinie. Tagged: ambtenaar, gpd, sociale zaken, spionage, systeembeheer. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Frans said
Het is gewoon weer zo’n systeembeheerder die zijn functie nauwelijks kan behappen en bang is voor zijn baantje. Als je beveiliging aan alle kanten rammelt en je kan je werkgever nog doen geloven dat je het zó goed gedaan hebt, dat je zelfs salarisverhoging verdient, dan kan je zo de politiek in, want dan krijg je ook er 30% bij en daar hoef je óók niets voor te kunnen.
Maar o wee als een bijdehand in weet te breken en in plaats van te onderzoeken hoe die hacker heeft ingebroken, maskeer je, je onkunde als systeembeheerder door om justitie te gaan gillen. Hier was het zelfs al bekend hoe ze dat deden. Ten eerste zou ik mijn onkunde nooit aan de grote klok hangen maar een nieuw veiligheidsprotocol ontwerpen en vervolgens stil in en hoekje gaan zitten en hopen dat er nooit iemand meer over mijn oude slechte systeem gaat praten. Vroegáh werden die digitale inbrekers ook nog vervolgd, totdat men ging beseffen dat je niet diegene die gebruik maakt van de mazen in het net, de schuldige is, maar diegene die in gebreke blijft met het onderhoud van het net. En met dieven vang je dieven. Tegenwoordig nemen bedrijven die hackers die hen confronteerden op veiligheidslekken in dienst. Want zo iemand kan je netwerk dus wel afdoende beveiligen. En ik kan me best voorstellen dat die oudgedienden niet meer bij die GPD wilden werken met zo’n eigenwijze systeembeheerder, die natuurlijk ook hún gegevens niet naar behoren wist af te schermen.
Dan maar ambtenaar moeten ze gedacht hebben, alles beter dan die GPD. En als je dus ziet hoe het Haagse journaille gewoon alles, wat er vanuit het ijspaleis wordt toegeworpen, als nieuws publiceert, dan kan je beter ambtenaar zijn, want dan weet je het, het eerste en je hoeft geen krantenabonnement te nemen want je weet toch al wat er in staat. Echt nieuws zoals die Haagse Marokkanen, die misbruik van subsidie t.b.v. allochtonen willen stoppen waren landelijk nieuws, maar hier geen letter te vinden. In zo’n wereld wil je, als een beetje journalist bent toch niet verkeren? Daar gold natuurlijk een zwijgplicht over, een de(et)creet.
Vooral als je een dag eerder staat te oreren dat we hier in Den Haag geen rellen hoeven te verwachten. Als je een beetje ballen hebt, dan zou ik júist denken van; “dát zullen we nog wel eens zien” Zo moesten ze ook gedacht hebben toen die inmiddels verbrandde abri’s werden neergezet en men stond te beweren dat deze onverwoestbaar waren. Daar moet ook bij gedacht zijn van; “dát……
En als de GPD prat gaat op en veilig netwerk dan…..