Fietsersbond gaat verkeersborden plaatsen; ga je mee?

Het Meldpunt Mijn Slechtste Fietspad bestaat twee jaar. In die periode kwamen er 15.000 klachten binnen. Den Haag heeft daarbij lange tijd de eerste plaats ingenomen. De hofstad is weliswaar ingehaald door Amsterdam, maar er valt altijd nog een hoop te verbeteren. De teller staat voor Den Haag momenteel op 225 klachten.

Om weer aandacht te vragen voor het probleem van achterstallig onderhoud en wat dies meer zij, gaat de Fietsersbond op woensdag 20 juni a.s. twee fietspaden van speciale borden voorzien. Het fietspad langs de Erasmusweg krijgt een waarschuwingsbord met daarop ‘Slecht fietspad!’, het geasfalteerde fietspad langs de Melis Stokelaan krijgt een fraai bord met de tekst ‘Opgelost dankzij de Fietsersbond’. De Fietsersbond pleit er al jarenlang voor dat fietspaden in asfalt worden uitgevoerd. Dit is veel comfortabeler en op termijn - vanwege de lagere onderhoudsgevoeligheid - goedkoper dan tegelpaden.

Wij nodigen u van harte uit hierbij aanwezig te zijn. Verzamelplaats is de hoek Erasmusweg/Lozerlaan aan de Wateringse zijde. Om 15.30 uur fietsen we gezamenlijk naar het slechtste stuk fietspad, waar het bord zal worden aangebracht. Daarvandaan fietsen we gezamenlijk naar het stuk Melis Stokelaan tussen de Loevesteinlaan en de Leijweg, een voorbeeld van hoe het ook kan en zou moeten.

Foto met PKK op The Hague Festival

CDA vraagt foto te verwijderen

Het CDA heeft vragen gesteld aan het college over de fototentoonstelling van Marco Eschler in de Grote Marktstraat. Op één van deze foto’s worden Koerdische mensen met vlaggen en foto’s van de PKK en PKK-leider Öcalan getoond. De PKK staat sinds 2002 op de Europese lijst van terroristische organisaties. Het CDA vindt het stuitend dat op een festival dat in het teken staat van recht en vrede een dergelijke foto wordt getoond. Fractievoorzitter Michel Santbergen heeft aan het college gevraagd hoe dit zover heeft kunnen komen en of het college aanleiding ziet om deze foto te verwijderen.

College steekt middelvinger op naar de raad

Financieel beheer Den Haag ondoorzichtig

Het financieel beheer van Den Haag is nog steeds ondoorzichtig, stelt de SP in de Haagse gemeenteraad. Ook worden er nog steeds besluiten genomen waarbij de raad niet wordt geïnformeerd. Met het ontdekken van een “geheime hypotheekneming” is wat de SP betreft de grens bereikt.

De zaak kwam aan het rollen doordat een VVD-raadslid tijdens de behandeling van de lening aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (ADO)liet  ontvallen dat ”hij had begrepen dat de heer Kool de afgelopen week heeft staan verkondigen dat er voor een Chinees Handelcentrum een hypotheekneming is verstrekt van € 1.5 miljoen”.  Tijdens de vergadering werd dit door geen van de Collegeleden ontkend. Ook tijdens de vaststelling van de Notulen hadden het raadslid alsmede het College geen corrigerende opmerkingen.

“De hypotheekneming is hiermee een feit. Daarnaast is het een feit dat het College blijkbaar grote bedragen kan uitlenen of besteden, zonder dat zij de raad informeren. Zowel de accountantsdienst, als rekeningencommissie geeft al een aantal jaren indringende waarschuwingen. Door deze lening stil te houden steekt het College voor de zoveelste keer haar middelvinger op naar de raad” aldus Ingrid Gyömörei (SP). Zij heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld.

Dit genomen besluit is nergens terug te vinden: niet bij de vastgestelde Collegestukken, maar ook niet bij de gedane raadsvoorstellen. Sinds de Ceteco-affaire, waarbij de Provincie Zuid-Holland voor bankier speelde, zijn er strenge regels rond het verstrekken van leningen en hypotheken. Daarnaast is het op zijn minst opmerkelijk te noemen dat de raad, of een ieder geval een gedeelte daarvan, niet is geïnformeerd.

Geschiedenis:
Op 12 december 2006, werd er geconstateerd dat er voor een bedrag van € 4,2 miljoen niet is voldaan aan de vereisten van Bestuurlijke besluitvorming. Op basis van de controle van de jaarrekening 2005 van de dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) heeft de gemeentelijke Accountantsdienst (GAD) “onzekerheden” gerapporteerd ter grootte van E 37 mln. in het kader van de regelingen SV en ISV-1. Op 1 maart 2007 bleek er voor een bedrag van € 147.000 niet voorgelegd aan de raad.  De rekeningencommissie stelt in haar rapport over 2006 vast dat ‘op enkele onderdelen sprake is van het (bij herhaling) niet nakomen van interne regels’.