Zondag 11 maart a.s. Het Voorwoord

Remco Campert (© Mark Kohn)Het Voorwoord, een hele middag en avond genieten van nieuwe ontdekkingen, optredens van uw favoriete auteurs, mooie muziek en de feestelijke uitreiking van de Jan Campert-prijzen.

Om 14.30 uur zetten we de deuren voor u open!
In de zalen, foyers en gangen van de Koninklijke Schouwburg kunt u al rondlopend uw eigen programma samenstellen, heerlijk eten en struinen tussen boeken en cd’s.

Op het programma, dat u ook kunt downloaden op www.hetvoorwoord.nl staan: Arthur Japin, Jan Siebelink, Abdelkader Benali, Remco Campert, Renske de Greef, Joost Zwagerman, Aart Staartjes, Niels ’t Hooft, Esther Jansma, Kees van Kooten, Arjen Lubach, Marcel Möring, Tommy Wieringa, Lidewijde Paris, Yves Petry, Joost Prinsen, Annemiek Schrijver, Mustafa Stitou, Jan van Mersbergen, Tsead Bruinja, Gerbrand Bakker, Nicolien Mizee, Laurens Abbink Spaink, Manon Uphoff, Thomas Verbogt, Jacq Vogelaar, Aukelien Weverling, Menno Wigman, Kees ’t Hart, Anneloes Timmerije, Thomas Rosenboom, Nelleke Noordervliet.

Deelnemers TALENT EVENT bekend

In de Haagse regio wemelt het van het talent

Maar liefst 44 acts met in totaal 168 jonge muzikanten uit Den Haag en omgeving hebben zich de afgelopen maanden aangemeld voor het coachingtraject van het TALENT EVENT. Precies de helft van deze acts is geselecteerd voor een plek in een van de voorrondes die in april worden gehouden.

Er zijn voorrondes in drie categorieën: urban, pop/rock en overig. Van de deelnemers zal uiteindelijk per voorronde één act doorgaan naar de finale die 22 juni a.s. in de Dalton-school aan de Aronskelkweg zal plaatsvinden. De beste act wint 500 euro, veel media-aandacht en drie festivaloptredens.

De kwaliteit van de inzendingen was dermate hoog dat de organisatie op het laatste moment besloot nog een zesde voorronde in te gelasten om nog meer muzikanten in de gelegenheid te stellen hun muziek live aan een groot publiek te presenteren.

Maandagavond 5 maart j.l. heeft de jury van Talent Event zich gebogen over alle inzendingen. Zij hadden de ondankbare (of misschien juist wel dankbare…) taak uit al die inzendingen uiteindelijk 22 acts te selecteren. Een taak die nog moeilijker werd omdat de kwaliteit van de ingezonden demo’s zo uitzonderlijk hoog was. Eén ding is duidelijk: in de Haagse regio wemelt het van het talent. De jury bestond uit Johan Witt en Rick Jillissen van Ready To Play (Musicon), Vico Sneep van het Haags Pop Centrum en Arie Spaans van het Koorenhuis.

De acts die niet zijn geselecteerd voor de voorrondes blijven betrokken bij TALENT EVENT. Aan al deze acts worden op maat gesneden, gratis workshops en/of clinics aangeboden, waar de muzikanten veel profijt van zullen hebben om de kwaliteit van de muziek en de kennis van het vak van muzikant te kunnen verbeteren. Natuurlijk zijn al deze muzikanten ook welkom bij de afsluitende muzikantendag (22 juni in Dalton Den Haag) waar tientallen workshops, demonstraties, clinics, proeflessen en lezingen voor de jonge muzikanten worden gehouden.

Meer informatie is te vinden op de website www.talentevent.nl

TALENT EVENT is een project van de R.G. Ruijs Stichting in samenwerking met en met dank aan: Fonds 1818, Gemeente Den Haag, Stichting Boschuysen, Haags Pop Centrum, Musicon, De Paap, Bazart, cafe Paard van Troje, Plein Open, Koorenhuis, Ready To Play, Nutshuis, Zeeheldenfestival, Haags Pop Podium LIVE en 3VOOR12/Den Haag.

De indeling van de voorrondes is als volgt:

Woensdag 11 april - De Paap (categorie pop/rock)

· Hangover (Wassenaar)

· Joker & the Majesties (Den Haag)

· Venus (Den Haag)

Donderdag 12 april – Bazart (categorie urban)

· Blarix (Den Haag)

· Danique & Jorden (Delft)

· DM-PRO (Delft)

· Nitro Squad (Den Haag)

· Rapattack (Den Haag)

Zaterdag 14 april – Musicon (categorie pop/rock)

· 19th Nervous Breakdown (Den Haag)

· 4Some (Den Haag)

· Straight Ahead (Den Haag)

Maandag 16 april – Nutshuis (categorie overig)

· Grumpy Guts (Leidschendam)

· Lara Sprangers (Den Haag)

· Squirrel and the Hazelnuts (Den Haag)

· Tim Urbanus (Voorburg)

· Doeshka Vrede (Den Haag)

Woensdag 18 april – Café Paard van Troje (categorie pop/rock)

· EMU (Den Haag)

· Coinage (Den Haag)

· Crap Suzette (Westland)

Vrijdag 20 april - HPC Muziekcafé (categorie pop/rock)

· The And (Den Haag)

· F (Westland)

· The Socks (Den Haag)

Reservebands: Confusion (Den Haag), Ace On Fire (Den Haag), All Missing Pieces (Den Haag), Ace (Den Haag), Punkture 89 (Den Haag).

In tien minuten uw wijk veiliger en schoner maken?

Dat kan door een paar vragen te beantwoorden.

Bewoners zijn onmisbaar om buurten veilig en leefbaar te maken en te houden. Gelukkig leveren steeds meer bewoners die inspanning. Bijvoorbeeld door deel te nemen aan verschillende projecten zoals nacht- en buurtpreventie, buurtinterventieteams, buurtvaders en straat-vertegenwoordigers. Met een online enquête wil de Gemeente Den Haag weten wat u daar als bewoner van merkt.

De afgelopen jaren is het aantal bewonersinitiatieven in Den Haag sterk toegenomen. Steeds meer bewoners spannen zich in voor een leefbare en veilige wijk, door ’s avonds of in het weekend door de buurt te lopen. Of door mensen aan te spreken op hun verantwoordelijkheid. Momenteel zijn in ruim 30 projecten meer dan 700 vrijwilligers actief. Deze mensen leveren een belangrijke bijdrage aan de leefbaarheid en de veiligheid in de stad.

Wat merkt u daar van in uw wijk? Werkt het? Wat kan beter?

Laat het ons weten. Vul op www.onlineonderzoek.nu een enquête in. Onder de deelnemers verloten wij 3 VVV Iris cheques ter waarde van € 25,–.

U kunt de enquête tot 12 maart 2007 invullen. Heeft u nog vragen? U kunt contact opnemen met Nathalie de Reede van Politiek Online via dereede@politiekonline.nl of 070-3629797.

SP pleit voor raadsonderzoek inzake RandstadRail

(eerder ingezonden mededeling)

Met het opstappen van Van Woensel komt voor de SP na weken dan eindelijk een begin van de eerder gevraagde duidelijkheid. Het vertrek van de wethouder komt voor een goed verstaander zeker niet onverwachts. “Het was niet de vraag óf hij op zou stappen, maar meer de vraag wánneer dat zou gebeuren” aldus SP raadslid Tymen Colijn. “Opvallend was vooral het gebrek aan enthousiasme bij veel andere raadsfracties om de kwestie eerder te bespreken in de gemeenteraad. De collegepartijen VVD, PvdA, GroenLinks wilden het vooral niet in de raad bespreken, en drukten het vooral richting Haaglanden. Nu dan uiteindelijk de aap uit de mouw komt, is de eerst verantwoordelijke vertrokken en hebben de collegepartijen de georganiseerde crisis rond het VCP (Verkeers Circulatie Plan) vooral als bliksemafleider gebruikt. Dit zittend College maakt zich voor de tweede keer in nog geen twaalf dagen onsterfelijk belachelijk. Tijdens de raadvergadering van 15 februari is er door de SP fractievoorzitter expliciet gevraagd of er meer problemen waren naast het VCP. Dit werd in alle toonaarden ontkend. Ik stel voor nú dan eindelijk orde op zaken te stellen en te komen tot een raadsonderzoek. Er is nu lang genoeg aangerommeld”.

Bij het lijmen van de zogenaamde collegecrisis is door de collegepartijen de keuze gemaakt om Van Woensel niet langer alleen verantwoordelijk te laten zijn voor het doorvoeren van het VCP. Twee collegewethouders, Kool (PvdA) en Van Alphen (Groenlinks), zouden permanent meekijken op dit dossier. Volgens de SP komt deze keuze neer op een slap compromis. Het lijkt een ‘niet ingediende motie van wantrouwen’. Óf je vindt dat iemand het goed doet en mag hij zijn werk afmaken, óf hij deugt niet en dan had hij plaats moeten maken voor een ander. Door de chaos gefaseerd naar buiten te laten komen wordt de Haagse kiezer voor de zoveelste keer op rij in de maling genomen. Eerder maakte van Woensel een chaos van het dossier WFIA (falend wervingskantoor buitenlandse bedrijven). Voordat hij op zijn verantwoordelijk hiervoor kon worden aangesproken was er een nieuw college en kwam hij er mee weg. Ook diverse waarschuwingen in verband met zijn talloze conflicterende portefeuilles, o.a. projectleider en bestuurder bij Haaglanden en verantwoordelijk verkeerswethouder in Den Haag, heeft hij naast zich neergelegd. Hij heeft blijmoedig zijn dubbel petten gedragen, met opstappen als resultaat. “De coalitie heeft een – niet verantwoordelijke – kop van Jut gecreëerd, terwijl de Haagse belastingbetaler weer eens op mag draaien voor de onnodig gemaakte kosten. Door een raadsondezoek in te stellen hopen wij de onderste steen boven te krijgen”.

Bomenkap voor automobielmuseum prematuur

(eerder ingezonden mededeling)

De gemeente heeft aangekondigd dat het kappen van bomen voor het automuseum op landgoed Reigersbergen op 1 maart 2007 zal starten. De Haagse Stadspartij vindt dat met de bomenkap in ieder geval moet worden gewacht totdat de Raad van State in maart uitspraak heeft gedaan over het bestemmingsplan. Gelet op het brede maatschappelijke verzet (135 bezwaarschriften tegen de kapvergunning!) is een pas op de plaats gewoon een kwestie van fatsoen. Fractievoorzitter Wijsmuller heeft dit via schriftelijke vragen aan het college voorgelegd.

Natuurorganisaties in Den Haag hebben inmiddels een kort geding aangespannen tegen de
kapvergunning voor 1027 bomen op het landgoed Reigersbergen. De organisaties willen ook dat de bomenkap wordt uitgesteld tot de uitspraak van de Raad van State. Maar de gemeente Den Haag gokt op een positieve uitspraak en wil al beginnen met kappen.

De schriftelijke vragen:

Aan de Voorzitter van de Gemeenteraad

Den Haag, 23 februari 2007

Betreft: kappen 1027 bomen voor automobielmuseum

Geachte voorzitter,

Op de gemeentelijke website staat het bericht Kapvergunning voor bomen voormalig
kwekerijterrein . Onder verwijzing naar het desbetreffende artikel van het reglement van
orde leg ik het college de volgende vragen voor.

1. Op 30 januari j.l. heeft het college mijn schriftelijke vragen over de kapvergunning voor
het automobielmuseum beantwoord. Op de vraag “Is het college bereid om te wachten met het afgeven en effectueren van de kapvergunning totdat onherroepelijk is beslist over de vaststelling van het bestemmingsplan en het bouwplan?” antwoordt het college simpelweg en zonder motivatie “Nee”. Kan het college bevestigen dat dit ontkennende antwoord is ingegeven door het besluit om de kapvergunning niet afhankelijk van de bouwvergunning te maken, zoals op de website staat vermeld? Zo nee, waarom niet?

2. Op de website staat vermeld dat de eerste fase met het kappen van bomen na 1 maart 2007 start. Is de gemeente verantwoordelijk voor de uitvoering van het kappen van de bomen, of is dat de verantwoordelijkheid van de opdrachtgever van het museum? En wat valt precies onder fase 1?

3. Op de website staat tevens vermeld dat het bestemmingsplan, dat de bouw van het museum mogelijk moet maken, nu onderwerp is van beroep bij de Raad van State en de uitspraak al in maart wordt verwacht. Met het kappen van de bomen vooruitlopend op de uitspraak van de Raad van State zal onomkeerbare schade ontstaan en worden onnodige kosten gemaakt indien de Raad van State de bezwaarmakers in het gelijk stelt. Wordt hier niet weer een jarenlang braakliggend terrein geboren, wat het college juist wil voorkomen?

4. Is het college met mij van mening dat gelet op de verwachting dat de Raad van State op
zeer korte termijn uitspraak doet, het gewoon een kwestie van fatsoen is om te wachten met het kappen van bomen totdat die uitspraak is gedaan?

5. Op de website staat bovendien vermeld dat er maar liefst 135 personen en instanties
bezwaar hebben aangetekend tegen de kapvergunning. Is het college met mij van mening dat het kappen van de bomen vooruitlopend op de uitspraak van de Raad van State gezien kan worden als een provocatie en minachting van het maatschappelijk protest? Zo nee, waarom niet?

Met vriendelijke groet,

Joris Wijsmuller

CDA ziet aftreden Van Woensel als doekje voor het bloeden

Het aftreden van wethouder van Woensel kwam voor het CDA Den Haag niet als een verrassing. De ontwikkelingen van de afgelopen tijd op onder andere het gebied van het verkeersknelpunt op de Koningskade, het VCP en de RandstadRail hebben binnen het CDA niet tot een toename van het vertrouwen in van Woensel geleid. Fractievoorzitter Michel Santbergen reageerde derhalve niet verrast op het nieuws van zijn aftreden.

Santbergen noemt het aftreden van Pieter van Woensel ‘een doekje voor het bloeden’. “Achter het opstappen van deze wethouder gaat veel meer schuil”, aldus Santbergen. Kennelijk zijn de problemen binnen het college toch niet dusdanig opgelost dat de kou volledig uit de lucht is.

Het CDA Den Haag wil in de gemeenteraadsvergadering van 8 maart de ontstane situatie bespreken.

De lat in onderwijsland wordt altijd naar beneden bijgesteld

De CITO toets voor groep 8 zit er weer op. Dit jaar deed in mijn klas maar liefst 23% van de leerlingen niet mee, omdat de schooldirectie het niveau van de CITO toets te hoog vond voor deze leerlingen en het risico dat het schoolgemiddelde dan naar beneden zou worden gehaald te groot was. Mijn vraag is dan: “Wat doen deze kinderen in groep 8?”
In mijn groep 8 acteert een groot deel van de kinderen op het niveau van groep 5, 6 en 7. Mijn vraag is dan: “Wat doen die kinderen daar? Waarom is er niet gekozen om ze een jaar te laten zitten?” “Te grote achterstand, het is zielig, het is pedagogisch niet verantwoord of de leerling is al eens blijven zitten”, zijn dan de steevaste antwoorden”.

Als het niveau van de leerlingen dermate laag is, waarom wordt er dan niet doorverwezen naar het speciaal onderwijs? Nu weten zowel leerlingen als ouders dat ze toch wel overgaan, iets dat de mentaliteit van de leerlingen niet ten goede komt, het gevoel van
moeten presteren wordt door de softe hand weggenomen. Nu verlaten grote groepen leerlingen met een enorme achterstand de basisschool.
Gek hè, dat er enorme problemen van uitval binnen het voortgezet onderwijs ontstaat? Er zouden richtlijnen moeten komen waaraan de leerlingen moeten voldoen en belangrijker, de basisscholen moeten die richtlijnen uitvoeren. Voldoet een kind niet aan die richtlijnen, dan blijft het zitten of wordt het bij een tweede doublure doorverwezen naar het speciaal onderwijs. Een kind is niet geholpen met een waardeloos diploma.

Terug naar de CITO toets. Mijn directie heeft besloten om niet mee te doen aan het onderdeel wereldoriëntatie (geschiedenis, natuur, aardrijkskunde en burgerschap), het resultaat van de leerlingen van scholen die wel aan dit onderdeel meededen telt niet mee. Dit terwijl de overheid de mond vol heeft van burgerschap, integratie en een geschiedeniscanon. Voorlopig wordt juist dit onderdeel door veel van mijn collega’s aan de kant geschoven, omdat het toch niet meetelt. Hoe maak je kritische wereldburgers van kinderen als juist dit soort vakken te weinig aandacht krijgen? Hoe kan een kind van een land houden als het de vaderlandse geschiedenis niet beheerst? Kortom: Stel die lat nou eens naar boven bij! Maak het curriculum van het onderwijs weer belangrijk en durf eisen te stellen aan zowel ouders, leraren en leerlingen. Alleen dan zullen de onderwijsachterstanden echt bestreden worden.

Richard de Mos

Open brief ADO DEN HAAG / KNVB

Aan zowel ADO Den Haag als de KNVB

Geachte dames en heren,

De KNVB heeft in al haar wijsheid besloten om de wedstrijd ADO Den Haag – Sparta op 17 maart aanstaande zonder publiek te laten spelen. Hiermee wil de voetbalbond ADO straffen.
De enige die gestraft worden zijn de supporters van zowel ADO als Sparta, die nu een wedstrijd door de neus geboord krijgen. Ik heb het dan niet over die honderd raddraaiers die tijdens de wedstrijd tegen Vitesse het veld bestormden. Die verdienen een passende straf. Een stadionverbod voor het leven en het terugbetalen van de aangerichte schade. Voor mij, de 7.000 (gemiddeld bezoekersaantal ADO) andere echte ADO supporters en de Sparta supporters voelt het nu als ‘meebetalen’ aan een boete voor iemand anders die door het rode licht heeft gereden. Ik vind dat de wereld op zijn kop.

Op 21 januari heb ik de KNVB via een brief al laten weten deze straf onrechtvaardig te vinden. Dat voetbal juist om het publiek gaat, om twee supporterscharen die hun favoriete club naar de overwinning proberen te schreeuwen. Dat het spelen in een leeg stadion alleen maar verliezers kent: De twee supportersgroepen, de penningmeester, de trainers en vooral de spelers (die het toch voor ons supporters doen). Helaas heb ik van de KNVB nooit een reactie mogen ontvangen.

Ik betaal veel geld voor een seizoenkaart, gemiddeld kost een thuiswedstrijd mij € 23,- . Ik eis dan ook dat ADO mij die € 23,- uitkeert als schadevergoeding voor de gemiste wedstrijd, waar ik als seizoenkaarthouder wel voor betaald heb. ADO moet die schade dan maar verhalen op degenen die dit aangericht hebben.

Richard de Mos

Nieuw radiostation met alleen Haagse muziek

Op dinsdagavond 20 maart wordt in het Atrium van het stadhuis aan het Spui de
HAAGSE POPPLAYER gelanceerd.
Vanaf 20 maart kan heel de wereld 24 uur per dag luisteren naar een online radiostation
met non-stop Haagse muziek op cd-kwaliteit. Den Haag is de eerste stad in Nederland die op deze manier lokaal talent onder de aandacht van een groot publiek brengt.  De Haagse Popplayer is een site-onafhankelijke toepassing. Dat betekent dat elke website de  Popplayer kan aanbieden. Liefhebbers van Haagse muziek kunnen over enkele maanden terecht op tientallen websites van Haagse bands, popinstellingen, podia e.d. om de songs te beluisteren.
Alle Haagse artiesten kunnen zelf hun eigen songs toevoegen aan de Haagse Popplayer. Daarbij worden geen genrebeperkingen opgelegd. In de afgelopen maanden is een eerste basis van duizend Haagse songs in de database gezet, variërend van smartlap tot metal, van hiphop tot jazz en van rock tot dance. Alle songs worden in willekeurige volgorde afgespeeld. De komende tijd zal het aantal beschikbare songs met nog eens duizend worden uitgebreid en zal het aanbod telkens verrijkt worden met nieuwe releases.

De luisteraars van de Haagse Popplayer kunnen de playlist beïnvloeden door zelf te bepalen welke songs gedraaid moeten worden. Iedereen kan per dag drie verzoekjes aanvragen. Deze worden in volgorde van binnenkomst gespeeld. Songs die nooit worden aangevraagd verdwijnen op termijn uit de basislijst. De Haagse Popplayer is daarmee volledig interactief. De artiesten en de luisteraars bepalen het geluid van het station!

De Haagse Popplayer is een initiatief van de R.G. Ruijs Stichting, in samenwerking met
Residentie.net, Den Haag FM, Haags Pop Centrum en Paard van Troje. De software voor de Haagse Popplayer is ontworpen door het bedrijf Cimon bv.