DenHaag.Org

Puur Haags

Archief voor november 28th, 2006

Vergadering Commisie VBF gebruikersruimten donderdag 30 juni 13.30 uur

Geplaatst door ingezonden mededeling op 28 november, 2006

Zienswijze Wil Vonk in verband met de evaluatie gebruikersruimten;

Een terugblik

Het CDA heeft in de vorige College-periode, een absoluut politiek dieptepunt gekend, te weten de realisatie van de twee gebruikersruimten. In Collegeaccoord was er zelfs sprake van 3 gebruikersruimten. De tot stand koming van beide gebruikersruimten heeft bepaald niet de schoonheidsprijs verdiend.

De bedoeling van gebruikersruimten is het terugdringen van overlast door zwaar verslaafden, die in het openbaar hun drugs gebruiken. De communicatie, ingezet door de toenmalig verantwoordelijke wethouder Klijnsma was een ramp. Het pand aan de van der Vennestraat kwam vrij en het College nam de beslissing dat de gebruikersruimte daar dan ook moest komen. De bestemming, welzijnsvoorziening, klopte, dus geen problemen, dus ook geen planschade.

Het pand aan het Zieken gaf meer problemen. Ondanks de toezegging van Klijnsma, bleek hier de bestemming, niet te kloppen. Nog steeds zijn de bewoners aan het strijden om de planschade vergoed te krijgen. (40.000Euro per pand) Uiteindelijk kreeg DSO de zwarte Piet, Klijnsma waste haar handen in onschuld. De burgemeester moest inspringen om de huid van Klijnsma te redden. Enige verduidelijking lijkt mij wel op zijn plaats.

Het idee van gebruikersruimten is een idee/eis geweest van de PvdA fractie. In de wijken
Schilderswijk, Transvaal, Laak en de Stationsbuurt is de meeste overlast. Niet alleen het gebruik van drugs maar ook verwervingscriminaliteit zoals, winkeldiefstal, auto inbraken, heling en bedreiging en natuurlijk het dealen en natuurlijk de achterliggende drugsmaffia.

De druk was enorm en heeft gezorgd voor een enorme rel in de fractie. Afgesproken was, dat de meerderheid van de fractie, het standpunt van de fractie zou bepalen. Met een nipte meerderheid is toch besloten, zei het onder voorwaarden, akkoord te gaan met de gebruikersruimten. Oud collega Lont hield zich niet aan de afspraak wat resulteerde in een directe aanval op de toenmalige fractievoorzitter. Uiteraard sprong de media er direct
boven op. De rel was geboren met alle narigheid van dien.

De voorwaarden van de toenmalige fractie:

De gebruikersruimten moeten beklijven in de buurt.
Parnassia moet een goede buur zijn.
Worden de verslaafden er beter van.
Kan de politie haar handhavende taak aan.
Na evaluatie van de gebruikersruimte aan het Zieken, gaat het van der
Vennepark pas open.
De bewoners moeten gevraagd worden of er meer overlast is dan voorheen.
Bewoners dienen zitting te nemen in de beheerscommissie.
Bij meer overlast dienen de gebruikersruimten te sluiten.
De omwonenden mogen niet de dupe worden .

Van deze voorwaarden blijkt er een aantal niet gehaald

Omwonenden aan het Zieken en de van der Vennestraat hebben planschade. De koopwoningen zijn fors in prijs gedaald.
De gebruikersruimten beklijven niet in de buurt.
De gebruikersruimte aan het Zieken is niet geëvalueerd, toch is de gebruikersruimte aan het van der Vennepark geopend.
De bewoners ervaren meer overlast van de verslaafden en menen dat het dealen is toegenomen.
De bewoners aan de van der Vennestraat hebben geen zitting genomen in de beheerscommissie.
De uitkomst van het politierapport is naar mijn mening onduidelijk.

Wat heeft men nu gemeten, overlast door verslaafden, de verwervingscriminaliteit, het dealen? Is de gepubliceerde lijst van de bewoners op het internet aan de politie en of de begeleidingscommissie aangeboden? Telt deze overlast dan mee? Hoelang kan de politie Heemstraat de intensieve handhaving blijven uitvoeren? Is Parnassia een goede buur gebleken of juist niet? Is zij alleen verantwoordelijk wat er inpandig gebeurd of treedt men ook op wanneer de verslaafden zich buiten niet aan de regels houden.

Ook de begeleidingscommissie van het van der Vennepark geeft aan dat de buurt zich niet meer thuis voelt, zich niet meer prettig in de eigen buurt voelt. De bewoners hebben een grote afkeer van de gebruikersruimte en willen geen zitting nemen in de beheerscommissie.

Een opmerkelijke verschuiving in het gebruik van drugs heeft zich voorgedaan. Bij de opening van beide gebruikersruimten werd de Raad nog voorgespiegeld dat de meest gebruikte drug, heroine zou zijn. Nu blijkt dat de Cokebase de meest gebruikte drug is geworden. Verslaafden aan cokebase laten een buitengewoon opgefokt gedrag zien, meer agressie. Methadon en
tranquelizers worden gebruikt om te dempen. Het is onnodig te zeggen dat er een bloeiende handel is in valium en seresta en natuurlijk de methadon. Het nieuwe verkiezingsprogramma van het CDA en de nieuwe Fractie.

Het nieuwe verkiezingsprogramma biedt mogelijkheden om een meer uitgesproken mening uit te dragen. Tijdens de vooravond van de verkiezingen hebben Michel Santbergen en ik een interview afgegeven aan de ADHC. Duidelijk is aangegeven dat gebruikersruimten moeten toe leiden naar afkicken, en dat de bewoners, in geen enkel opzicht overlast mogen ondervinden.

Leerproces in zake verslavingszorg

De afgelopen jaren heb ik veel kunnen en mogen leren over verslavingszorg en de verslaafden. Een kwetsbare groep mensen die vaak wars zijn van hulp, laat staan afkicken.
Parnassia, in tegenstelling tot de Christelijke zorginstellingen, hanteert ‘harm reduce’, met andere woorden, men probeert de verslaving op een aanvaardbaar niveau te brengen. De verslaafden worden hoge hoeveelheden methadon en dempers toegediend.
Heroine raakt uit de mode, maar de verslaafden aan coke en de goedkopere variant speed nemen toe. Alcohol misbruik neemt steeds grotere vormen aan, vaak in gebruik van cokebase.

Juist de Christelijke zorginstellingen hebben een andere houding, andere ideologie, andere theorie over afkicken en verslaving. Elke verslaafde kan afkicken en de verslaafde gaat pas afkicken wanneer hij of zij haar eigen bodem heeft bereikt. De verslaafde is zijn familie en vrienden kwijt, is vaak thuis- en dakloos en verkeert alleen maar in zijn eigen gebruikerskring. Wanneer zijn of haar situatie zo hopeloos is, dan pas zal de verslaafde af willen kicken. Afkicken, de beruchte detox, is een eerste stap naar genezing. Na de detox begint de lange weg terug naar de “gewone”maatschappij. Stap voor stap, weg uit de eigen sociale kring, een goede dagbesteding, studie en begeleiding en steun, zorgen voor een goede kans op een drugsvrije of alcoholvrije toekomst. De behandelende psychiaters zien drugs- en alcoholverslaving dus niet als een chronische ziekte met een progressief verloop, integendeel, iedereen kan afkicken.
Gebruikersruimten zorgen er dus juist voor dat de verslaafde niet zijn haar bodem bereikt. De verslaafden blijven dus langer verslaafd en de kans is groot, dat zij bij de aanpak van harm reduce, levenslang verslaafd kunnen blijven.

Tot slot wil ik jullie meegeven dat er in Den Haag wel een heel vreemde situatie is ontstaan. Parnassia is de grote zorgaanbieder in Haaglanden en omstreken. Vreemd is het dan wel dat deze zorginstelling, adviseert over de eigen, ingezette producten of over de door andere zorginstellingen aangeboden projecten, lees therapieën.

Als voorbeeld het volgende: Vanuit Drente kwam via de daar gevestigde zorginstelling, het aanbod, een groot aantal zwaar langdurig verslaafden te behandelen. Weg uit de stad, weg van de dealers en weg uit het gebruikerscircuit. Parnassia adviseerde het College vooral hier niet op in te gaan. Tja, de slager keurt zijn eigen vlees. Naar mijn idee, een foute boel.
De evaluatie van de gebruikersruimten moet ook in het licht gezien worden van de WMO.
Dit College werkt het plan uit om de verslaafde dak- en thuislozen, en de dak- en thuislozen met een dubbele diagnose (ongeveer 2500-3000 personen) onder te brengen in sociale pensions, begeleid wonen en zelfstandig wonen met ambulante zorg . Dit alles uiteraard onder de vlag van Parnassia. Wil je dus een dak boven je hoofd dan kan je niet om Parnassia heen, terwijl de burger middels de ziektenkostenverzekering, vrij is om een behandelaar te kiezen. Groot voordeel voor de Gemeente Den Haag is dat de kosten betaald worden door de AWBZ. De PvdA geeft aan dat deze instellingen over heel de stad verspreid dienen te worden. Toch heb ik het nare gevoel dat dat juist niet gaat gebeuren. De aandachtswijken uitgebreid met de Zeeheldenbuurt en het stadsdeel Escamp zullen ongetwijfeld deze eer ten deel vallen.

Wil Vonk

Geplaatst in Leefbaarheid, Opinie | 5 Commentaar »